在評估生產流程時,各行各業的公司通常從同一個根本問題開始:
我們如何在不犧牲零件品質或性能的前提下削減成本?
有些製造商選擇兩害取其輕,選擇與低成本供應商合作,犧牲零件品質與生產壽命。另一些則選擇完全照原設計生產的供應商,對效率與重複性缺乏重視,導致成本高昂的二次製造及延長交期。
幸運的是,有更好的替代方案。透過採取專注於揭露並消除隱藏成本的做法,你可以在不犧牲性能的前提下提升製造效率。
設計與成本效益生產的平衡
為了克服成本與品質的矛盾,製造商必須在整個生產供應鏈中持續創新,從初步設計與原型製作到全面生產及最終交付。每個階段持續創新不僅確保產品品質,也確保長期製造效率與獲利能力。
未能在創新設計與成本效益生產間取得平衡的公司,往往會陷入所謂的創新「兩步驟」。在這個週期中,創意只聚焦於產品設計與採購,導致關鍵的改進與優化機會在製造過程中未被充分利用。
第一步,企業會大量投資於新產品開發——嘗試新興技術、先進材料與突破性構想,以推動市場差異化並創造競爭優勢。
當產品生產數代且設計在市場上成功後,注意力通常會轉向週期的第二階段。此時,採購與採購團隊會透過尋找成本較低的元件來降低成本,而全球供應管理者則分析物料清單以降低項目成本。這種重複模式成為設計與採購的兩步驟:一個限制真正生產創新的循環。
雖然任何形式的創新都能讓公司受益,但僅這兩個階段無法充分發揮製造流程優化的全部潛力。要打破兩步驟的瓶頸,製造商必須學會在整個生產週期中從概念到完成,持續工程化價值。
以下是六項關鍵策略,幫助你在製造過程中發現並融入隱藏價值,以提升效率、降低成本並提升零件性能:
材料選擇
探索不同材料選項能帶來顯著的成本節省與性能提升。許多替代合金在強度與耐久性上與傳統材料相當,但成本較低。透過測試與評估你可能未曾考慮過的替代合金,你可以大幅降低整體生產成本,同時維持零件品質與結構完整性。
選擇最佳流程
選擇合適的製造流程往往是實現顯著效能與成本提升的關鍵。即使您目前的製程運作正常,探索替代方法仍能發現更有效率的生產選項,減少或消除次級操作、提升產能並縮短上市時間。流程優化策略通常能在不增加投資的情況下,帶來更快的週期時間與更高的產出。
延長模具壽命
在大量生產中,模具耐久性是主要的成本驅動因素。優化不良的零件設計可能導致模具過早磨損,導致頻繁更換模具、停機及生產延誤。透過設計以延長模具壽命為考量的零件,製造商能減少維護中斷、降低模具成本,並確保整個生產過程中零件品質一致。
消除次要作業
當元件設計出超越傳統量產極限的複雜幾何時,次要作業如修整、加工或精加工就變得必要。這些額外步驟可能佔整體零件成本的80%。透過運用如淨型或近淨型鑄造等先進製造方法,企業能消除昂貴的次級製程、減少浪費並優化生產流程。
部分整合
零件整合是一種強大的節省成本策略,將多個元件合併成單一且高效的設計。透過在組件中整合相鄰零件,製造商能減少人力、組裝時間及潛在故障點。現代技術如高精度壓鑄技術使此過程變得前所未有的簡單,能製造輕量化且高強度的零件,同時免除複雜的組裝作業需求。
預防性維護教育
價值工程最明顯的好處是讓製造商能在不犧牲品質的前提下降低成本。價值工程不是關於折扣——而是工程 化的價值內外與支出。透過系統性評估產品設計與製造流程,企業能找出提升效能、耐用性與投資報酬率的領域。
價值工程的影響範圍從對小零件的材料變更,到完整的工具與流程優化。其結果是可衡量的投資報酬率,通常在第一年內持續整個產品生命週期。最終,唯一錯失的機會是未能將工程價值的做法納入製造流程。
